Siswi

Insiden siswi UiTM Shah Alam yang dikatakan dicabul dalam bilik mandi lewat tahun lalu menarik perhatian umum apabila siswi terbabit memfailkan samannya kepada UiTM baru-baru ini kerana didakwa cuai. Pengurusan UiTM dipersalahkan bukan sahaja kerana tidak mengambil langkah-langkah keselamatan yang sewajarnya untuk mengelakkan kejadian itu daripada berlaku malah turut ditempelak kerana gagal memberikan penjelasan berhubung insiden tersebut. Tindakan menuding jari dengan meletakkan UiTM sebagai pihak yang bersalah dilihat amat tidak adil sama sekali.

UiTM tentunya mempunyai sebabnya sendiri untuk tidak mendedahkan insiden ini kepada umum- soal reputasi pastinya. Mencari jalan keluar dengan menghebahkannya serta mengambil tindakan mahkamah bukanlah tindakan yang yang bijak dalam menyuarakan rasa tidak puas hati. Ibarat menahan jerat di pergentingan, pihak-pihak yang berkepentingan akan sentiasa mengintai peluang untuk memburukkan UiTM sebuah institusi pengajian tinggi yang sinonim dengan survival orang "Melayu". Kedengaran suara-suara sumbang yang mengatakan UiTM buat tidak kesah dan secara terbuka meletakkan kesalahan itu di bahu Naib Canselornya.

Lontaran dari Ustaz Kamaruzzaman lewat emailnya bertajuk "Salah Siapa" beberapa hari yang lalu bingkas disahut beberapa orang warga UiTM yang tentunya terasa tempiasnya justeru kampus yang kelihatannya tenang di permukaan ini turut diragui berkocak dan bergelora di dasarnya. Saya bersetuju dengan pandangan Ustaz yang sudah bertahun-tahun bergaul rapat dengan para pelajar dan pastinya amat masak dengan kerenah dan muslihat mereka bahawa dalam banyak keadaan siswi itu sendiri yang berhak dipersalahkan. Kadangkala penampilan diri dan pembawaan gaya siswi itu sendiri turut menyumbang kepada insiden-insiden begini. Saya cukup terkejut dengan kenyataan bahawa ada kalangan siswi yang menjebak diri mereka sendiri dengan "menyeludup" masuk "siswa berpakaian hitam " ke dalam bilik mereka.

Pengalaman saya sendiri terserempak dengan seorang siswi tidak berapa lama dahulu memberi mesej yang jelas kepada saya bahawa berlakunya "double standard" di kalangan setengah pelajar dalam menerimapakai peraturan yang dikenakan kepada mereka khususnya yang melibatkan soal pakaian. Di depan mata dengan disaksikan oleh isteri saya dan masih segar di ingatan, seorang pelajar pantas bertukar kulit ibarat sesumpah yang berubah warna mengikut alam sekellingnya. Pantas saya menyimpulkan tekanan dari luar tidak cukup kuat berbanding keinsafan dari dalam diri untuk membina peribadi tulin dan sejati serta kental dan kedap godaan. Bertudung litup bukan kerana ikut-ikutan tetapi perlu terbit dari hati yang suci bersih tanpa sebarang paksaan. Acapkali saya diberikan jawapan begini bila ditanya kepada siswi yang dalam banyak hari yang saya temuinya di kelas tidak bertudung tetapi bertudung pula dihari itu- "Hari ini ada kelas CITU". Cukup betulkah niat mereka untuk bertudung begitu? Kalau begini keadaannya, kita cuma mampu melahirkan spesis amfibian di kalangan siswi kita dan bukannya muslimah solehah yang kita hasratkan. Saya tidak langsung pesimistik apatah lagi ingin menafikan segala program pembinaan kerohanian yang kita rencanakan untuk mereka. Kita boleh tersenyum bangga melihat sekian ramai yang berjaya dihimpunkan di depan ikon berjiwa dan berperwatakan Muslim seperti Ustaz Akhil tidak lama dulu. Kita mencapai matlamatnya tetapi setakat itu ajalah- "form" tetapi "substance"nya bagaimana.

UiTM Johor dikira cukup bertuah kerana "dianugerahkan" seorang peneraju yang berjiwa Islam dan mempunyai niat cukup suci untuk mengemudi anak-anak kapalnya menggapai keredaan Ilahi. Semua pelajar mengakuinya. Usaha beliau terpapar jelas di depan mata dengan indikatornya. Tentulah mustahil untuk melahirkan siswa siswi yang langsung tiada cacat celanya, namun usaha yang dibuat untuk mewujudkan atmosfera Islam di kampus lambat laun akan membuahkan hasil juga nanti.

Pena Tumpul - Tersentak bila PM Yusri mengeluarkan ungkapan "Kalau bapa kencing kencing berdiri, anak kencing berlari" dalam responnya kepada isu ini