Tuesday, March 24, 2009

Change


Change is the buzz word of this season. Every time I turn the television or the radio on I hear people talking about change. What is it about this word that has made it so popular? Could it be that people are looking for change more than the want to admit? What kinds of change are they looking for? Is it social, personal change or political.

The change that is being discussed through the media right now is pretty much social or political, because people want to see change in the government. I would like to discuss personal change, because when people learn to change themselves and their situations form ordinary to extraordinary, they will learn to accept and appreciate change at other levels.

Change can be difficult, but it is an important part of life. Change is hard because people overestimate the value of what they have and underestimate the value of what they may gain by giving that up.We would rather be ruined than to change.
What change do we need in our life right now? Is it our job, our way of thinking, our eating habit, our attitude toward others or the way we view ourselves? People in general try to resist change, even though change is inevitable.


For instance my son wants a new game for his play station every week, because he is bored with the ones he has; he wants something different. I did not say he gets one every week, because he does not. I would rather buy him a book every week.
Why do some people resist certain kinds of change when change is a way of life? Although people resist change for several reasons, I believe the biggest reason is fear and doubt of the unknown.We become comfortable with our lives the way they are almost to a point of complacency and we call it security. We do not want to disrupt our present lives, because it might take too much effort to start something new. We are afraid of disappointments. We may have gotten hurt before, perhaps when we change a job and geeting disappointed to find out that the grass is not always greener on the other side.

Pena Tumpul - Discussing topic on "change process" with students taking OB..interesting

Monday, March 23, 2009

Onions


I like both raw and cooked onions or even have it fried, dried or roasted. I just hate when it burns my eyes when I cut them up.What would life be like without onions? The onion has been used as an ingredient in various dishes for thousands of years by many cultures around the world. There are many different varieties of onion, red, yellow, white, and green, each with their own unique flavor, from very strong to mildly sweet. My wife loves to use onions to flavor dips, salads, soups, spreads, stir-fry and other dishes. Based on the article that I read recently, it is the cysteine sulfoxides responsible for the onion flavor and produce the eye-irritating compounds that induce lacrimation.

The article that I read reveals that onions have a variety of medicinal effects.Fantastic! Early American settlers used wild onions to treat colds, coughs, and asthma, and to repel insects. In Chinese medicine, onions have been used to treat angina, coughs, bacterial infections, and breathing problems. The World Health Organization (WHO) supports the use of onions for the treatment of poor appetite and to prevent atherosclerosis. In addition, onion extracts are recognized by WHO for providing relief in the treatment of coughs and colds, asthma and bronchitis.

Onions too contain a number of sulfides similar to those found in garlic which may lower blood lipids and blood pressure. Onion extracts, rich in a variety of sulfides, provide some protection against tumor growth.

However, consuming large quantities of onions can lead to stomach distress and gastrointestinal irritation that may result in nausea and diarrhea. Onion may be a useful herb for the prevention of cardiovascular disease, especially since they diminish the risk of blood clots. Onion also protects against stomach and other cancers, as well as protecting against certain infections. Onion can improve lung function, especially in asthmatics. Hence, start consume more onions now.

Tuesday, March 17, 2009

...key

An American and a Japanese were sitting on the plane on the way to LA when the American turned to the Japanese and asked, "What kind of ese are you?" Confused, the Japanese replied, "Sorry but I don't understand what you mean." The American repeated, "What kind of -ese are you?" Again, the Japanese was confused over the question. The American, now irritated, then yelled, "What kind of -ese are you... Are you a Chinese, Japanese,Vietnamese!, etc... ... " The Japanese then replied, "Oh, I am a Japanese." A while later the Japanese turned to the American and asked what kind of 'key' was he. The American, frustrated, yelled, "What do you mean what kind of '-key' am I?!"
The Japanese said, "Are you a Yankee, donkey, or monkee?"









Pena Tumpul - Never insult anyone.

Sunday, March 15, 2009

Kesedaran

Kejayaan Nur Madihah mengenggam 20A dalam SPM baru-baru ini ternyata mencuri perhatian ramai orang. Tidak siapa menyangka dalam kedaifan hidup dan serba kekurangan anak seorang nelayan ini bisa tampil sebagai pelajar yang paling cemerlang malah mengalahkan rekod yang pernah dipegang oleh pelajar lain sebelum ini. Saya sempat menelusuri kesah pelajar dari Kelantan
ini yang dipaparkan dalam Kosmo semalam. Sarat dengan kesah-kesah pahit getir gadis 18 tahun ini berjuang untuk sebuah kejayaan. Yang menarik, dalam kepayahan beliau mencipta kejayaan.Dalam kedaifan beliau bangkit untuk memberitahu bahawa kesempitan hidup bukanlah penghalang untuk menggapai kecemerlangan. Saya cuba menyuntik semangat dan kecekalan serta ketabahan beliau kepada Haziq yang kelihatannya masih leka dan kurang penumpuan dalam pelajarannya. Adakalanya kesenangan dan keselesaan membuat kita lalai dan mengambil sikap acuh tidak acuh dalam merencanakan segala tindakan.

Pena Tumpul - Kejayaan Nur Madihah satu realiti dan bukan fantasi

Saturday, March 14, 2009

Melayu


Adakah rakyat negara ini, khususnya bangsa Melayu bersedia untuk menerima bukan Melayu sebagai Perdana Menteri (PM)?

Wajarkah kalau sampai masanya nanti, jawatan PM ini tidak lagi menjadi hak istimewa kaum Melayu semata-mata malah kaum lain pun berhak untuknya?

Inilah dua persoalan yang bermain di fikiran saya, apabila menyaksikan tindakan setengah-setengah pihak yang semakin lantang dan cabul mencabar ketuanan Melayu sejak akhir-akhir ini. Yang lebih mengharukan, orang Melayu sendiri turut terheret sama mempersoalkan malah cuba mencabar institusi raja-raja Melayu. Demi kuasa politik,segala yang menjadi hak dan perlu dipertahankan hendak digoyah begitu sahaja. Betullah, politik memang memungkinkan segalanya!
Walaupun perlembagaan tidak pernah menyatakan bahawa soal keturunan kaum menjadi syarat kelayakan untuk menjawat jawatan PM dan tidak ada menyebut bahawa cuma kaum Melayu sahaja yang berhak untuknya, ia tidak bermakna bahawa kaum bukan Melayu secara mudah boleh diberikan peluang untuk jawatan itu.

Soal sensitiviti orang Melayu yang menguasai tampuk pemerintahan negara ini sejak merdeka melalui pejuangan UMNO tidak seharusnya diketepikan begitu sahaja.

Dasar perkongsian kuasa yang bermula dengan Perikatan dan seterusnya Barisan Nasional (BN) yang diamalkan sewajarnya terus dihormati bilamana UMNO selaku parti terbesar dalam BN diberikan hak untuk jawatan PM. Sejak merdeka, sistem pemerintahan negara ini terus menyaksikan kelima-lima PM datangnya dari UMNO, parti yang mewakili sebahagian besar orang Melayu di negara ini. Sebagai sebuah negara yang majoritinya Melayu, rasanya amat wajar untuk memiliki seorang PM yang juga Melayu.

Saya kira kalau adalah satu-satunya negara di dunia ini yang PMnya orang Melayu, negara itu ialah Malaysia, jadi kalau PM ini pun hendak diberikan kepada bukan Melayu - di manakah kuasa dan ketuanan orang Melayu di dunia ini? Walaupun nadanya begitu keras dan berbau perkauman, tapi itulah hakikatnya yang perlu diakui oleh semua pihak yang cuba mencabar ketuanan Melayu.

Perjuangan bangsa Melayu belum lagi selesai. Kita masih memerlukan PM yang mampu membela nasib bangsa kita dalam bidang ekonomi, memperkasakan bangsa. Dan ini hanya boleh dilakukan secara tulus oleh PM Melayu. Dapatkah kita meletakkan harapan kepada seorang PM bukan Melayu untuk membela nasib kita andai sampai masanya nanti. Yang pasti bila tiba masanya nanti semua kaum di negara ini termasuk orang Melayu akan dilayan sama rata, tiada lagi hak-hak istimewa yang pernah kita kecapi sebelum ini. Yang ada semua kaum akan dilayan atas dasar meritokrasi.

Sebagai orang Melayu yang selama ini begitu bergantung kepada hak-hak istemewa, sudahkah kita bersedia untuk bersaing dengan kaum-kaum lain tanpa berselindung disebalik pelbagai dasar yang menyebelahi kita selama ini? Sudah bersediakah kita untuk membiarkan anak-anak kita berjuang dengan kebolehannya sendiri menawan tempat di universiti tanpa bantuan kuota dan sebagainya? Sudah bersediakah kita memacu ke depan seiring dengan kaum-kaum lain dengan usaha sendiri tanpa subsidi dan tanpa biasiswa?

Hanya apabila orang Melayu sudah mampu untuk bangun sendiri tanpa bantuan dan sebarang hak keistimewaan kaum rasanya soal negara ini akan diterajui oleh PM bukan Melayu sebenarnya ibarat mimpi di siang hari dan masih jauh lagi sebelum menjadi kenyataan.

Selain dari soal sensitiviti orang Melayu yang perlu diambil kira, saya melihat soal polarisasi kaum yang masih lagi ketara juga tidak memungkinkan kita untuk melihat seorang PM lahir dari kaum bukan Melayu dalam tempoh yang terdekat ini.

Sehingga setiap orang dari kita dengan bangganya mengakui bahawa kami adalah bangsa Malaysia sebenarnya hasrat untuk melihat seorang PM bukan Melayu sebenarnya begitu jauh dari kenyataan. Kita lihat setiap kaum yang ada di negara ini masih tebal dengan amalan kebudayaan masing-masing malahan bahasa masing-masing.

Dalam bidang ekonomi kita masih lagi dicirikan dengan bentuk kegiatan yang diceburi.

Kita mungkin belum seperti Indonesia yang telah berjaya menjadi satu bangsa Indonesia hasil kekuatan Pancasilanya. Tidak kira apa keturunan mereka, semuanya berbangga mengatakan bahawa mereka berbangsa Indonesia. Nama-nama mereka tidak mencerminkan yang mereka itu sebenarnya kaum Cina, Melayu atau sebagainya.

Bagi kita orang-orang Malaysia, bila berada di luar negara cepat memperkenalkan diri sama ada saya bangsa Melayu, Malaysian Chinese dan sebagainya, bukannya bangsa Malaysia.

Walaupun Dasar Kebudayaan Kebangsaan cuba meletakkan budaya orang Melayu sebagai teras kebudayaan nasional, namun sehingga kini masing-masing kaum terus ingin dilihat dengan jati dirinya yang tersendiri dan amalan budayanya sendiri.

Walaupun Dasar Pelajaran Kebangsaan menetapkan bahasa Melayu sebagai alat integrasi kaum melalui satu bahasa, namun realitinya kita masih lagi bercakap dengan pelbagai dialek dan bahasa.

Sebenarnya, banyak cabaran yang menanti di hadapan kita yang menyangkut soal sensitiviti kaum, kepelbagaian bahasa dan budaya setiap kaum yang perlu kita tangani secara bijaksana sebelum satu bentuk rupa bangsa Malaysia dapat direalisasikan dan seterusnya dicernakan di kalangan generasi muda hari ini.

Pena Tumpul - Tetap percaya di mana bumi dipijak disitu langit dijunjung

Wednesday, March 11, 2009

Kemalangan

Betul kata orang tua-tua..malang memang tidak berbau.Pagi ini tanpa diduga saya terlibat dalam satu kemalangan kecil dengan sebuah motosikal. Untuk mengelakkan dua buah motosikal yang meluncur laju dari arah bertentangan, saya tidak punya pilihan tetapi menggunakan brek secara mengejut atau saya akan bertembong dengan kedua-dua penunggang itu yang sudah memakan jalan atau bakal melanggar sebuah kereta yang terletak di bahu jalan. (Saya sudah lama menyedari bahawa kereta-kereta yang wewenangnya diletakkan di bahu jalan bakal mengundang padah juga nanti.Ia berlaku pada saya rupanya). Saya tidak pernah menyangka di belakang saya dituruti rapat oleh seorang penunggang motosikal!
Saya hanya menyedarinya apabila terdengar bunyi hentakan di belakang kereta. Seorang pelajar sekolah tersungkam. Pastinya padah memecut laju. Hidung berdarah. Saya lega kerana tidak begitu serius cederanya. Saya tidak boleh menunggu lama kerana perlu bergegas ke tempat kerja, namun dengan hati yang agak kecewa bercampur geram. Kemalangan(walaupun takdir) pastinya boleh dielakkan sekiranya kita lebih berhati-hati. Penunggangan yang tidak berhemah khususnya di kalangan pelajar sekolah turut menyumbang kepada kecelakaan dijalanraya. Saya amat yakin, kebanyakan mereka yang menunggang motosikal ke sekolah tidak memiliki lesen. Malah pelajar yang terlibat dalam kemalangan itu pun mengaku tidak memiliki lesen. Memang saya sudah lama kurang senang dengan pelajar bermotor yang mempamerkan aksi menyusahkan pengguna jalanraya yang lain.Tindakan pihak polis masuk sekolah untuk mendapatkan maklumat tentang pelajar yang menunggang motor ke sekolah tanpa lesen sewajarnya di sambut baik oleh semua pihak lebih-lebih lagi ibubapa yang ambil mudah dalam perkara ini.

Pena Tumpul - Berjalan kaki ke sekolah

Tuesday, March 10, 2009

Pendatang

Keadaan ekonomi global yang tidak menentu sekarang menyaksikan negara ini turut menerima tempiasnya. Bilangan yang kehilangan pekerjaan terus meningkat selain daripada pertambahan kadar pengangguran. Peluang untuk mendapatkan pekerjaan menjadi semakin rumit dengan kebanjiran pendatang asing yang sudah mencecah 3 juta orang. Kebanyakan mereka bertumpu di sektor yang tidak menjadi minat pencari kerja tempatan iaitu di sektor perladangan dan pembinaan. Untuk menampung kekurangan tenaga kerja di kedua-dua sektor yang penting dalam mejana ekonomi negara ini, pengambilan tenaga kerja asing tentunya tidak dapat di elakkan. Kelibat mereka boleh dilihat hampir disetiap pelosok negara kini. Namun, dalam kemelut ekonomi sekarang ramai antara mereka yang sudah kehilangan pekerjaan.Tenaga mereka tidak lagi diperlukan malah menjadi beban dan ancaman kepada negara. Kadar jenayah dan masalah sosial yang meningkat cepat dikaitkan dengan kehadiran mereka. Saya pernah mengupas isu yang menjadi duri dalam daging ini dalam Utusan Malaysia beberapa tahun lalu. Kali ini isu tentang mereka panas lagi dan kerajaan terpaksa bertindak lebih tegas lagi kerana pencari kerja tempatan yang lebih terhimpit sekarang sewajarnya diberikan keutamaan berbanding pendatang asing. Soalnya, sanggupkah pekerja tempatan mengambilalih tempat mereka?

Dilema menangani PATI
Oleh AHMAD KAMIL MOHAMED

KEBIMBANGAN orang ramai terhadap pendatang asing bukanlah perkara baru. Ia terbit ekoran tanggapan negatif penduduk negara ini yang sering mengaitkan kelompok ini dengan pelbagai masalah sosial. Namun kebimbangan itu bukan tidak ada asasnya.

Di kampung-kampung kehadiran mereka pada awalnya dulu khususnya pendatang Indonesia dilihat menyumbang kepada kejadian kehilangan harta benda dan pecah rumah. Manakala pendatang Bangladesh pula menggusarkan ibu bapa dan para suami yang takut anak gadis dan isteri mereka terjebak dengan pesona cinta pendatang ini.
Kehadiran golongan yang pernah dilabelkan sebagai pendatang haram dan kini pendatang tanpa izin (PATI) tidak hanya untuk mencari rezeki di negara ‘lombong emas’ ini tetapi juga turut membiakkan pelbagai masalah sosial, jenayah dan juga kesihatan.

Sebenarnya masalah pendatang asing ini berlaku di kebanyakan negara yang sedang pesat membangun malah juga di negara-negara maju seperti Amerika Syarikat (AS) dan Australia.
AS misalnya sedang menangani kemelut pendatang tanpa izin yang berjumlah 12 juta orang tanpa dokumen yang sah. Dilaporkan kongres telah meluluskan undang-undang yang menggariskan tiga langkah penting untuk menangani masalah PATI iaitu: Penghantaran balik PATI ke negara asal, pembinaan pagar secara besar-besaran sepanjang sempadan Amerika dan Mexico bagi menyekat kemasukan dan juga hukuman jenayah yang lebih berat ke atas majikan yang menggaji mereka.

Malangnya undang-undang ini telah mendapat bantahan yang cukup hebat daripada mereka yang memperjuangkan hak golongan PATI ini. Tunjuk perasaan yang melibatkan ribuan puak yang menyokong PATI pada 1 Mei lalu yang mereka namakan sebagai ‘Satu hari tanpa PATI’ turut disertai oleh pemilik-pemilik syarikat yang sebahagian besarnya menggunakan tenaga buruh PATI.

Pemilik syarikat besar ini mendakwa bahawa peranan PATI perlu diiktiraf kerana sumbangan mereka dalam pertumbuhan ekonomi AS.

Menurut pakar-pakar ekonominya, ekonomi AS bakal lumpuh sekiranya undang-undang ini dikuatkuasakan kerana majoriti tenaga kerja yang bertumpu di sektor pertanian dan pembinaan terdiri daripada golongan PATI. Kajian terbaru yang dilakukan oleh Persekutuan Biro Perladangan Amerika mendapati tindakan terhadap PATI akan mengakibatkan kerugian dalam pengeluaran pertanian negara itu dari AS$5 sehingga AS$9 bilion dalam tempoh tiga tahun dan mungkin mencecah AS$12 bilion dalam tempoh empat tahun berikutnya.

Senario yang sama juga berlaku di negara ini kerana sejumlah 2.4 juta seperti yang dilaporkan itu termasuk PATI kini sedang bertumpu di sektor yang paling penting dalam menjana pertumbuhan ekonomi negara iaitu perladangan dan pembinaan dan juga perkilangan. Bayangkanlah kesan yang bakal ditanggung oleh ekonomi negara sekiranya tenaga buruh asing ini direntap secara tiba-tiba daripada ketiga-tiga sektor ini?

Walaupun kita mengakui bahawa peningkatan luar biasa kadar jenayah sejak akhir-akhir ini ada kaitannya dengan kebanjiran pendatang asing namun menyelesaikannya bukanlah semudah yang kita fikirkan. Seperti yang biasa diutarakan selama ini kemelut yang membabitkan pendatang asing ini berpunca daripada sikap orang kita juga. Tidak ramai kalangan kita yang sanggup melakukan seperti yang dilakukan oleh buruh asing ini.


Di sektor perladangan misalnya, amat sedikit daripada orang kita yang rela bermandi peluh di bawah panas terik matahari berbanding dengan buruh asing dari Indonesia dan sebagainya.

Malah di sektor pembinaan, pemaju yang ditemui mengeluh kerana sukarnya mendapatkan khidmat buruh tempatan berbanding dengan buruh asing.

Sebenarnya kerajaan tidak mempunyai banyak pilihan dalam menghambat masalah jenayah oleh pendatang asing ini.

Menghantar pulang PATI ke negara asal mungkin boleh mengurangkan sedikit beban jenayah tetapi langkah ini bukanlah baik untuk pertumbuhan ekonomi negara. Kecuali rakyat negara ini yang masih menganggur bersedia mengisi tempat tenaga buruh ini, tidak perlulah kita bermimpi di siang hari untuk tidak memerlukan khidmat buruh asing lagi.

Lagipun, menggaji buruh asing ini lebih murah berbanding dengan buruh tempatan.

Kadangkala sikap majikan yang ingin untung besar juga turut menyumbang kepada masalah PATI ini seperti perbuatan menggaji 1,700 pekerja asing yang telah tamat permit kerjanya oleh syarikat pengeluar sarung tangan getah yang tersenarai di Papan Utama Bursa Malaysia iaitu Top Glove Corporation Bhd. Besar kemungkinan terdapat banyak lagi majikan yang terlibat dalam kegiatan seperti ini tetapi terlepas daripada dihidu oleh pihak berkuasa.

Dalam menangani masalah jenayah oleh PATI ini, langkah yang perlu diambil sewajarnya tidak akan merugikan mana-mana pihak. Kita perlu mengakui bahawa khidmat buruh asing amat diperlukan dalam menjanakan ekonomi negara. Apa yang perlu dilakukan sekarang ialah menyekat kemasukan pendatang asing baru dan dalam masa yang sama memastikan pendatang sedia ada memiliki status pendatang yang sah.

Dalam mengemaskinikan maklumat ini, kerjasama pihak majikan amat diperlukan supaya tampil ke hadapan membantu kerajaan demi kebaikan bersama. Pihak berkuasa sepatutnya mempunyai sistem pangkalan data yang lengkap tentang pendatang asing di negara ini.

Agensi-agensi penguat kuasa perlu bekerja keras untuk menyekat kemasukan pendatang asing ini daripada segenap pintu masuk bagi memastikan tidak ada yang terbolos masuk ke negara ini secara haram.

Sekiranya kadar jenayah yang semakin meningkat ini dikatakan ada kaitan dengan kebanjiran pendatang asing yang sudah tidak terkawal, selain daripada menyumbat mereka ke dalam tahanan, suatu kaedah yang lebih menguntungkan dalam jangka panjang perlu dilakukan sekarang.

Kajian yang dibuat di Australia yang dibanjiri oleh pendatang dari Asia mendapati bahawa tidak wujud kaitan peningkatan kadar jenayah dengan golongan ini. Ini berlawanan dengan dakwaan sebelum ini bahawa kejadian jenayah di negara itu ada hubungannya dengan pendatang Asia. Kajian sebaliknya mendapati sikap penduduk tempatan yang memandang serong, kebencian dan ketakutan (xenophobia) terhadap pendatang Asia yang menyumbang kepada kejadian jenayah.

Ekoran daripada sikap penduduk tempatan yang enggan menerima mereka dalam masyarakat, pendatang asing ini merasa tersisih, kecewa lantas melampiaskan kemarahan mereka dengan melakukan perbuatan jenayah terhadap penduduk tempatan. Justeru di Australia kejadian jenayah pendatang asing yang melibatkan orang awam lebih tinggi berbanding jenayah terhadap harta.

Implikasi kajian ini terhadap fenomena jenayah dan pendatang asing di negara ini ialah kurangkan persepsi negatif serta xenophobia terhadap mereka dan mengambil langkah yang lebih bijak untuk menerima mereka dalam masyarakat. Masalah akulturasi dan asimilasi sebenarnya yang menjadi punca kepada perlakuan jenayah pendatang asing ini. Lebih dari itu, kajian perlu dilakukan untuk mencari jawapan kepada kemelut jenayah dan pendatang asing ini


Monday, March 09, 2009

Bahasa

Isu pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PSMI) kian panas sehingga ada pihak yang hilang pertimbangan. Soal pendidikan yang menjadi tunggak dalam pembentukan negara bermaruah yang sepatutnya dibincangkan di meja rundingan secara lebih waras dan berhikmah dibiarkan dilanyak di atas jalanraya oleh mereka yang mendakwa sebagai pejuang bahasa ibunda.
Agak memualkan saya melihat mereka yang bersorak dan menjerit di jalan melepaskan kemarahan (kepada siapa?) mendesak supaya Sains dan Matematik di ajar dalam bahasa ibunda. Apakah salahnya Bahasa Inggeris diajarkan dalam matapelajaran tersebut? Akan hilangkah jati diri anak Melayu di sekolah sekiranya bahasa penjajah ini digunakan dalam pengajaran kedua-dua subjek tersebut walaupun kita menyedari bahasa ini jugalah yang menjadi bahasa kedua anak-anak kita selama 11 tahun mereka berada di sekolah rendah dan menengah? Tindakan golongan pembuat kacau tanpa motif yang pasti dan berasas terang-terang tidak lebih lebih bermotifkan politik dan ekspresi kecewa semata-mata. Kalau benarlah Bahasa Melayu(bukan niat saya untuk merendahkan kemampuan bahasa ibunda sendiri), mengapa usaha DBP menterjemahkan pelbagai tajuk buku yang berasaskan sains dan teknologi tidak lama dulu sebagai satu langkah untuk menampung ketandusan bahan-bahan dalam Bahasa Melayu tidak mendapat sambutan. Saya melihat khalayak pembaca lebih selesa menguliti buku dalam versi asalnya daripada buku terjemahan itu sendiri. Mengapa...pihak yang bertanggung jawab dalam usaha penterjemahan ini pasti ada jawapannya. Janganlah menjadikan anak-anak kita sebagai "kambing hitam" untuk meraih populariti. Tidak rugi untuk menguasai Bahasa Inggeris walau apa pun kaedah dan salurannya. Pendedahan mereka kepada bahasa ini sejak di peringkat sekolah lagi pastinya dapat menyediakan mereka untuk berdepan dengan suasana di mana mereka sebenarnya tidak dapat lari dari menggunakan bahasa antarabangsa ini apabila belajar di universiti.Bahawa di kebanyakan universiti awam lebih-lebih lagi universiti swasta menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar utama dan kebanyakan bahan rujukan di perpustakaan dalam Bahasa Inggeris, pangkalan data "online" yang bersumberkan bahasa nombor satu dunia ini, memberi isyarat cukup jelas bahawa bahasa ini memang tidak boleh dipinggirkan.Bagi mereka yang masih lagi berang tidak tentu tujuan,carilah isu lain yang lebih sesuai untuk dijadikan modal politik.

Pena Tumpul - Ular yang menyusur akar tidak akan hilang bisanya

Friday, March 06, 2009

Tuisyen

Haziq begitu liat hendak ke kelas tuisyen malam tadi. Alasannya terlalu banyak kerja sekolah yang perlu dibereskan. Memang sejak dari awal lagi Haziq tidak begitu bersetuju dengan cadangan kami supaya beliau menghadiri kelas tuisyen, khususnya dalam subjek-subjek yang dia ketara agak bermasalah. Seingat saya, selama 13 tahun persekolahan, tidak ada sebarang kelas tuisyen yang saya hadiri. Selain daripada kurangnya kelas-kelas tuisyen pada era 70an dulu, faktor kewangan yang kurang mengizinkan juga turut membenamkan hasrat saya untuk ke kelas tuisyen. Keadaan sekarang sudah jauh berbeza. Tuisyen dianggap satu keperluan malah adakalanya dilihat lebih penting daripada kelas biasa di sekolah. Ibubapa yang tidak menghantar anak mereka ke kelas tuisyen dilihat seperti melawan arus dan tidak memenuhi tuntutan pendidikan masa kini. Perlukah kelas tuisyen sebagai dos tambahan yang perlu disuntik kepada para pelajar yang sudah sedia terbeban dengan pelbagai kerja sekolah dan aktiviti kokurikulum yang begitu menghambat masa sekarang? Mengapa perlunya pelajar ke kelas tuisyen? Persoalan-persoalan ini pernah saya kupas dalam tulisan saya yang dimuatkan dalam Utusan Malaysia tidak lama dulu.

Kenapa pelajar perlu tuisyen?
Oleh: AHMAD KAMIL MOHAMED

TIDAK ada siapa yang dapat menafikan bahawa sudah menjadi kecenderungan di kalangan ibu bapa zaman ini untuk menghantar anak-anak mereka ke pusat tuisyen atau mendapatkan khidmat tutor secara peribadi untuk anak mereka di rumah.
Dorongan yang menebal untuk melihat kejayaan anak-anak mereka setanding dengan anak-anak orang lain dalam pencapaian akademik di sekolah selalunya menjadi faktor utama mengapa sebahagian besar ibu bapa sanggup berbelanja lebih asalkan anak mereka tidak ketinggalan dalam perlumbaan mengejar kertas ini. Hasrat ini tidak sukar dipenuhi kerana pusat-pusat tuisyen yang tumbuh bagai cendawan di musim hujan di seluruh negara sedia sahaja menawarkan khidmatnya.
Bagi ibu bapa yang lebih berkemampuan, mengeluarkan sejumlah wang untuk menggaji guru-guru memberi tuisyen khas untuk anak mereka di rumah bukanlah satu beban.
Jadi, 'bagai menangguk di air yang keruh' ada pusat-pusat tuisyen yang mengambil kesempatan di atas keghairahan ibu bapa ini mengenakan yuran yang tinggi sedangkan khidmat yang diberikan tidak ada bezanya dengan apa yang terdapat di sekolah biasa.
Oleh itu tidak menghairankan kalau kita dapati ada setengah pusat tuisyen yang 'modus operandi'nya tidak lebih daripada seperti sekolah biasa. Juga tidak memeranjatkan bilangan pelajar di dalam satu kelas adakalanya melebihi jumlah pelajar di sebuah kelas biasa di sekolah.
Di dalam kelas yang saiznya tidak ubah seperti kelas biasa di sekolah amatlah mustahil untuk setiap orang pelajar diberikan perhatian yang khusus sedangkan inilah matlamat sebenarnya mengapa mereka ke pusat tuisyen - untuk mendapat layanan istimewa selain daripada membantu mereka menyelesaikan masalah dalam pelajaran yang mereka hadapi di sekolah.
Ini kerana terdapat segelintir pelajar yang memerlukan perhatian secara peribadi daripada seorang guru untuk belajar dengan lebih berkesan.
Oleh itu, apabila ada pihak yang menyarankan supaya Kementerian Pendidikan mengambil langkah memantau operasi pusat-pusat tuisyen di seluruh negara, ia memang baik dan perlu diberikan perhatian segera. Kita tidak mahu ibu bapa dan juga para pelajar menjadi mangsa kepada pengendali pusat tuisyen yang cuma bermotifkan keuntungan semata-mata.
Bukan sedikit ibu bapa yang terpedaya dengan pelbagai tawaran dan kemudahan menarik yang ditawarkan oleh pusat-pusat tuisyen dalam iklan promosi mereka, sedangkan pada realitinya ia tidak lebih seperti indah khabar dari rupa.
Mengapa tuisyen ini dilihat dan menjadi begitu penting oleh masyarakat kita hari ini?
Tuisyen kini tidak lagi dilihat sebagai sekadar untuk membantu pelajar-pelajar yang lemah dalam mata pelajaran tertentu di sekolah, tetapi sudah menjadi sebahagian daripada aktiviti yang perlu dilalui oleh seorang pelajar selain daripada belajar di sekolah itu sendiri.
Seingat saya, di zaman persekolahan saya dahulu, seorang pelajar sekolah tidak merasa perlu untuk ke pusat tuisyen untuk berjaya dan cemerlang dalam pelajaran. Kalau ada pun pusat tuisyen ia boleh dibilang dengan jari dan cuma terhad di kawasan bandar sahaja.
Itu pun hanya terbatas kepada mereka yang betul-betul mampu sahaja. Di kawasan luar bandar, fenomena pergi ke tuisyen mungkin tidak wujud langsung. Waktu itu, anak-anak sekolah bergantung sepenuhnya kepada tunjuk ajar di samping bahan-bahan yang diperoleh daripada guru-guru di sekolah.
Malah, kelas tambahan yang dianjurkan oleh sekolah juga tidak ada dalam kamus pelajar pada waktu itu. Di rumah pula, ibu bapa walau pun tidak berpelajaran tinggi namun masih punyai masa untuk menggalakkan anak mengulang kaji di rumah.
Ironisnya, di sebalik kekurangan yang dialami dulu pelajar-pelajar dahulu masih lagi boleh mengecapi kejayaan seperti yang dinikmati oleh pelajar masa kini. Kalau pun tidak setanding pelajar sekarang, apa yang lebih membanggakan ialah pelajar-pelajar yang lahir bukan sahaja baik pencapaian akademiknya malah terjamin akhlaknya.
Melihat kepada keghairahan ibu bapa dan kegilaan anak-anak sekarang terhadap tuisyen ini, tidakkah ini seolah-olah mencerminkan guru-guru di sekolah tidak boleh diharapkan sepenuhnya lagi.
Sedangkan pada hakikatnya, masih ramai lagi guru-guru yang berkebolehan di sekolah yang boleh dijadikan sumber rujukan para pelajar.
Walau apa pun hakikatnya yang berlaku di sekolah khususnya yang bersangkut dengan sistem pembelajaran di sekolah itu sendiri, namun rata-rata pelajar yang terlibat dengan tuisyen berpandangan bahawa masalah pelajaran mereka tidak dapat diselesaikan sepenuhnya oleh guru-guru di sekolah lantaran saiz kelas yang terlalu besar dan guru tidak punyai cukup masa untuk memberi tumpuan kepada mereka khususnya kepada pelajar yang lemah.
Oleh itu, berpaling kepada guru tuisyen merupakan jalan penyelesaiannya. Ini ditambah lagi dengan beban kerja guru yang semakin bertambah yang tentunya tidak hanya terbatas setakat mengajar pelajar di dalam kelas sahaja.
Ada yang terpaksa melakukan kerja-kerja perkeranian yang tidak sepatutnya mereka lakukan - lalu mereka tidak punya masa yang terluang untuk mendekati pelajar yang menghadapi masalah dalam pelajaran.
Malah sebahagian ibu bapa berpendapat bahawa mereka terpaksa menghantar anak mereka ke pusat tuisyen kerana sistem persekolahan yang ada sekarang tidak menyediakan peluang untuk anak-anak mereka mendapat perhatian yang khusus daripada para guru, justeru bilangan pelajar yang begitu besar dalam sesebuah kelas!
Di satu pihak, sistem pendidikan yang terlalu mementingkan peperiksaan juga turut menjadi penyumbang kepada bertambahnya pusat-pusat tuisyen dewasa ini.
Bagi ibu bapa yang ingin melihat anak-anak mereka berjaya, sama ada mahu atau tidak, anak-anak mereka akan dipaksa menghadiri kelas-kelas tuisyen.
Di pihak guru-guru yang terlibat dalam mengendalikan kelas tuisyen pula, rata-ratanya berpendapat gaji yang mereka peroleh sebenarnya tidak cukup untuk menampung perbelanjaan hidup mereka seharian.
Persoalannya sekarang: Adakah tuisyen perlu kepada para pelajar? Pada saya, kalau sistem persekolahan yang ada sekarang dapat diperbaiki sehingga memberi lebih ruang untuk guru memberi perhatian yang terbaik kepada anak didiknya dan para pelajar pula mempunyai lebih peluang untuk mendekati guru mereka bagi menyelesaikan masalah pelajaran mereka - rasanya soal keperluan kepada tuisyen mungkin tidak timbul.




Pena Tumpul - Berhempas pulas belajar sendiri

Thursday, March 05, 2009

Samseng

Gejala salahlaku disiplin menghangatkan semula suhu sekolah setelah sejuk buat beberapa ketika. Isu ini pernah panas pada tahun 2000 dahulu dan saya pernah menulis tentangnya dalam Utusan Malaysia.

Bendung samseng pelajar daripada merebak
Oleh: AHMAD KAMIL MOHAMED

SETELAH kita digemparkan dengan beberapa insiden keganasan yang melibatkan para pelajar sekolah di sekitar awal 1997 yang lalu, kali ini kita dikejutkan lagi dengan masalah disiplin yang kian membimbangkan.
Nampaknya, masalah yang menghantui dunia pendidikan selama ini masih lagi belum dapat diselesaikan malah semakin parah dan mencemaskan.
Kajian yang memaparkan betapa sejumlah satu pertiga daripada sekolah-sekolah harian di negara ini terdedah kepada bahaya kegiatan samseng atau pun gengsterisme bukanlah sesuatu yang boleh dipandang ringan.
Ibarat api dalam sekam, jika dibiarkan marak tanpa kawalan sudah tentu bakal mengundang padah yang lebih buruk lagi. Walaupun Ketua Pengarah Pendidikan, Datuk Abdul Shukor Abdullah mengatakan bahawa gejala ini masih terkawal dan tidak membimbangkan, namun di satu sudut janganlah pula kita mengambil sikap menunggu sehingga keadaan sudah menjadi serius baru tindakan mahu diambil kerana dikhuatiri bila sampai ke peringkat itu kelak, segala-galanya mungkin sudah terlambat.
Janganlah kita dikatakan bila sudah terantuk baru nak terngadah! Kita seharusnya belajar daripada pengalaman yang telah lalu di mana masalah penyalahgunaan dadah di kalangan pelajar yang dahulunya dianggap kecil dan boleh dikawal akhirnya menjadi beban yang paling besar yang terpaksa ditanggung oleh negara sekarang.
Semuanya berpunca dari sikap kurang prihatin kita dalam menangani permasalahan yang timbul di samping terlalu mudah percaya kepada angka-angka yang kadang-kadang tidak selalunya menggambarkan realiti yang sebenarnya. Kajian yang dijalankan selama enam bulan bermula Disember 1998 itu, pastinya ekoran daripada beberapa insiden samseng yang melibatkan pelajar sekolah sekitar awal 1997.
Tentunya kita masih ingat lagi betapa dalam bulan Februari 1997, kita telah digemparkan dengan beberapa siri salah laku yang melibatkan pelajar seperti pembunuhan, pengedaran dan penagihan dadah, rogol, memukul guru, menonton video lucah dan sebagainya.
Setelah lebih kurang dua tahun berlalu, apakah kita cuma mampu setakat mendakwa bahawa masalah samseng tidaklah begitu serius seperti yang digembar gemburkan khususnya oleh pihak media?
Apa sudah jadi dengan jawatankuasa kabinet yang dibentuk khas melibatkan tujuh kementerian bagi menangani masalah yang wujud ketika itu? Sudahkah ia menggerakkan program yang telah dirancang dulu - program keibubapaan untuk ibu bapa, Briged Putera dan kerahan tenaga untuk remaja? Adakah program itu berjaya membendung masalah disiplin di kalangan pelajar remaja? Bagaimana pula dengan kuasa polis tambahan atau Auxiliary Police Power (AP) yang diberikan kepada guru disiplin sekolah dalam usaha membendung masalah disiplin di kalangan pelajar - sudahkah ia dilaksanakan?
Begitu juga dengan peruntukan Akta Juvana 1972 yang membolehkan bon dikenakan terhadap ibu bapa jika anak-anak mereka terus melakukan kesalahan- sudahkah ia dikuatkuasakan dan sejauh manakah keberkesanannya? Apakah tindakan kita selama ini?
Kita sepatutnya bertindak sebaik-baik sahaja Perdana Menteri sendiri sudah mengatakan bahawa masalah disiplin ini sebenarnya sudah berada di tahap kritikal dan perlu dibendung segera.
Malangnya pihak-pihak yang bertanggungjawab khususnya Kementerian Pendidikan, sekolah dan juga ibu bapa lebih suka mengambil sikap berdiam diri tanpa berusaha memikirkan dan melaksanakan langkah-langkah yang konkrit bagi menghambat masalah ini.
Setiap pihak cenderung menyalahkan satu sama lain. Akibatnya, masalah disiplin terus menjadi serius bila mana kajian menunjukkan ada pelajar yang terlibat dalam pesta seks dan sebagainya!
Dalam menangani masalah ini, peranan semua pihak khususnya Kementerian Pendidikan, sekolah, guru dan ibu bapa amat perlu sekali digemblengkan.
Ketepikan buat sementara sikap suka menuding jari kepada pihak-pihak tertentu kerana ia tidak akan membawa kepada sebarang penyelesaian. Apa yang diperlukan sekarang ialah pihak-pihak yang terbabit perlu duduk bersama-sama di meja rundingan mencari punca masalah dan jalan penyelesaiannya.
Setiap pihak perlu merenung kembali peranan masing-masing dan sumbangan yang dapat mereka berikan untuk membendung masalah ini.
Sikap setengah ibu bapa yang lebih mementingkan materialistik dan kurang memberikan tumpuan dan perhatian kepada anak-anak mereka di rumah sudah acap kali diperkatakan sebagai salah satu punca kepada kebobrokan disiplin pelajar dan bukan lagi suatu isu yang baru. Setiap kali masalah yang membabitkan pelajar timbul, golongan ibu bapa pasti menjadi sasaran. Namun itulah hakikat yang harus diterima oleh ibu bapa di zaman moden ini.
Tidak dapat tidak mereka perlu akur dengan kenyataan bahawa pembentukan akhlak serta moral yang baik perlu disemai dan dipupuk dari rumah lagi.
Malangnya melihat senario masa kini, ibu bapa nampaknya lebih leka dengan pembangunan ekonomi sehingga melupakan soal pembangunan insan yang bertunjangkan agama dan menitikberatkan nilai-nilai murni. Soal memberi didikan agama dan rohani kepada anak-anak semakin diabaikan oleh ibu bapa di zaman moden ini. Tidak dapat dinafikan mana-mana agama pun sentiasa menitikberatkan penerapan nilai-nilai murni yang rata-rata menghendaki penganutnya menjadi baik - soalnya adakah ibu bapa mengambil berat tentang perkara ini?

Masalah disiplin yang lebih menjurus di kawasan bandar memberi gambaran kepada kita bahawa institusi keluarganya telah semakin rapuh di mana ibu bapa mereka lebih sibuk dengan urusan mencari kemewahan dunia dan tidak mempunyai masa langsung untuk bermesra dan berlipur dengan anak-anak. Anak -anak selalunya akan dibiarkan tinggal bersendirian di rumah tanpa pengawasan dan peluang yang ada ini selalunya akan mereka gunakan untuk memenuhi gelodak dan runtunan nafsu remaja mereka seperti menonton filem-filem lucah dengan rakan-rakan sebaya mereka. Oleh itu, tidaklah menghairankan kita di peringkat usia muda begitu sudah ada pelajar yang terjebak dalam perlakuan seks seperti bersekedudukan dan merogol. Jangan terperanjat kalau dalam beg anak-anak kita kini terdapat kondom selain daripada buku-buku sekolah mereka!
Dalam keadaan sekarang yang dipengaruhi oleh Internet, peranan ibu bapa sudah tentunya lebih berat lagi kerana anak-anak kini sudah mula berjinak dengan internet dan banyak menghabiskan masa di cybercafe dan mempunyai peluang yang seluas-luasnya untuk melayari laman-laman yang tidak sepatutnya mereka layari. Pendeknya anak-anak remaja sekarang kian terdedah dengan pelbagai bahan negatif yang berunsurkan seks yang boleh merosakkan minda mereka dan sekali gus menjerumuskan mereka ke dalam perlakuan-perlakuan yang tidak sihat.
Pendedahan yang dibuat oleh Majlis Belia Malaysia tidak lama dulu bahawa terdapat segelintir pelajar pusat pengajian tinggi yang menggunakan Internet sebagai saluran untuk mengiklankan khidmat berbayar seks mereka, merupakan satu petanda ancaman Internet kepada anak-anak remaja masa kini.
Tidak mustahil, gejala ini akan menular di kalangan pelajar sekolah sekiranya ibu bapa tidak mengambil langkah berjaga-jaga dari sekarang bagi mengawal anak mereka dari terjebak sama. Saluran yang begitu popular dikalangan pengguna internet khususnya golongan pelajar yang masih muda remaja kadangkala di jadikan medan untuk mereka menghamburkan perkataan-perkataan yang berunsur lucah yang akhirnya membawa kepada perlakuan-perlakuan seks yang tidak diingini.
Di negara maju seperti Amerika sudah berlaku kejadian anak yang membunuh ibunya sendiri kerana geram dengan tindakan ibunya memutuskan talian telefon justeru kecewa dengan bil telefon yang mencecah ribuan ringgit gara-gara si anak yang menghabiskan masa berjam-jam bersembang di Internet! Tidakkah ia mustahil untuk berlaku di sini satu hari nanti? Tepok dada tanya selera. Namun, kalau dilihat kepada keadaan sekarang, tidak ada yang mustahil untuk berlaku.
Sikap sesetengah ibu bapa yang begitu memberi kebebasan kepada anak mereka sebenarnya memberi ruang yang cukup luas untuk menggalakkan gejala ini berlaku. Selain daripada sikap ibubapa, kadangkala sekolah juga bertanggungjawab dalam menyuburkan kegiatan salah laku di kalangan pelajar. Pendedahan yang dibuat oleh NUTP bahawa terdapat setengah-tengah pengetua yang cuba menyembunyikan gejala ini amat memeranjatkan kita dan tidak seharusnya berlaku.
Ada sekolah yang seboleh-bolehnya mahu memaparkan imej yang bersih semata-mata, walau pun realitinya tidak sedemikian. Segala bentuk kepincangan akan disapu bersih-bersih dan disorokkan di bawah tikar atas alasan menjaga kredibiliti pengetua sebagai pemimpin. Pengetua berkenaan bimbang jika kes-kes salah laku pelajar itu dilaporkan kepada pihak atasan, nama sekolah mereka akan disenaraihitamkan dan peluang mereka untuk naik pangkat atau naik gaji akan terjejas.
Sampai bila gejala ini harus dibiarkan berlaku, kerana lambat laun perkara ini akan terbongkar juga dan kesannya tentu akan lebih teruk lagi. Dan, bila ini berlaku, segalanya mungkin sudah terlambat, disiplin sekolah mungkin sudah pun berada di tahap yang amat parah dan imej sekolah di mata orang ramai akan turut terjejas.
Peningkatan cadangan NUTP supaya pengetua-pengetua seperti ini disingkirkan dari jawatannya walau pun bernada agak keras, namun dalam banyak hal banyak membantu kepada peningkatan disiplin sesebuah sekolah. Nampaknya Kementerian Pendidikan meyambut baik cadangan itu dengan memberi amaran bahawa tindakan disiplin akan dikenakan terhadap pengetua yang didapati cuba menyembunyikan tentang wujudnya kegiatan samseng di sekolah mereka. Pengetua-pengetua sekarang perlu lebih praktikal dan bersikap terbuka dalam menangani masalah disiplin ini dan tidak terbawa-bawa dengan budaya bahawa segalanya dalam keadaan baik.
Di samping itu, PIBG pula seharusnya dijadikan jambatan yang paling berkesan untuk mewujudkan hubungan yang erat antara pihak sekolah, ibu bapa dan masyarakat. Peranan sekolah sebagai institusi masyarakat atau memasyarakatkan sekolah perlu diperhebatkan supaya wujud rangkaian kerjasama yang padu antara sekolah dan masyarakat dalam mengatur sebarang program, langkah dan tindakan yang sesuai untuk kesejahteraan anak-anak mereka.
Biro khas untuk menangani masalah disiplin misalnya, boleh dibentuk di kalangan ibu bapa. Sebagai contoh, terdapat sebuah sekolah di rancangan Felda yang mempunyai skuad pelempang yang di anggotai oleh kalangan ibu bapa sendiri di mana tugasnya untuk menangkap dan seterusnya melempang pelajar-pelajar yang ponteng sekolah dan melakukan segala bentuk salah laku disiplin. Daripada maklum balas yang didapati, usaha ini sedikit sebanyak telah berupaya membendung gejala ponteng sekolah yang begitu berleluasa di sekolah tersebut.
Sebenarnya, banyak lagi usaha-usaha yang boleh difikirkan dan dilaksanakan oleh pihak guru dan ibu bapa untuk kebaikan dan faedah para pelajar. Dengan sokongan ibu bapa dan PIBG sekolah mungkin boleh menyediakan kemudahan rekreasi dan padang atau gelanggang permainan bagi mengelakkan pelajar dari menghabiskan masa mereka dengan berlepak di tempat-tempat yang tidak berfaedah dan bercampur pula dengan mereka yang rosak akhlaknya.
Sekiranya berkemampuan, sekolah juga boleh menyediakan kemudahan komputer yang dilengkapkan dengan Internet untuk para pelajar di bawah pengawasan guru-guru sendiri. Langkah ini tentunya akan sedikit sebanyak membendung para pelajar daripada mengunjungi cybercafe yang sejak akhir-akhir ini menjadi tempat bermulanya unsur-unsur yang tidak sihat seperti perjudian, pergaulan bebas dan sebagainya.
Tidak kurang pentingnya juga, kita mengharapkan ibu bapa akan lebih bersikap terbuka dalam menangani masalah disiplin di kalangan anak mereka. Kita dapati ada ibu bapa yang secara melulu cuba menyalahkan pihak sekolah ataupun guru sekiranya anak-anak mereka dikenakan tindakan disiplin. Ada kalangan ibu bapa yang cepat melenting dan cuba mengheret guru ke mahkamah sekiranya tindakan disiplin diambil terhadap anak mereka.
Apa yang penting sekarang semua pihak perlu berganding bahu melaksanakan segala bentuk tindakan yang telah dirangka sebelum segala-galanya menjadi parah.
Lupakan kepentingan peribadi buat seketika kerana masa depan negara banyak bergantung kepada corak pelajar yang kita bentuk pada masa ini. Tersilap langkap bakal mengundang padah dan sesal yang berpanjangan.

Wednesday, March 04, 2009

Hilang

Haziq mengadu tiga buah buku teksnya hilang hari Isnin yang lepas. Saya menyalahkannya kerana begitu cuai dan sengaja meninggalkan buku-buku tersebut di dalam laci mejanya sehingga mengundang orang lain untuk mengambilnya. Kehilangan tidak mungkin berlaku sekiranya dia lebih berhati-hati. Saya mencadangkan kepadanya supaya memberitahu guru kelasnya untuk melakukan pemeriksaan mengejut sehingga individu yang tidak bertanggungjawab mengambil milik orang lain dikenalpasti dan seterusnya dikenakan hukuman yang setimpal. Hari ini dia pulang dengan hampa. Guru kelasnya tidak melakukan sebarang tindakan malah mengambil jalan paling mudah dengan menyalahkannya kerana tidak menjaga buku pinjaman tersbut dengan baik. Kesian Haziq. Pencuri lepas bebas dan mungkin menelurkan perbuatan salah laku yang lebih menjegilkan jika tidak dibendung. Saya tidaklah berapa kisah sangat untuk menggantikannya dengan buku yang baru, tetapi gejala mencuri di kalangan pelajar itulah yang menggusarkan. Yang pasti beban guru semakin bertambah kerana perlu berdepan dengan pelajar yang menjadikan sekolah sebagai medan untuk melampiaskan tindakan ganas mereka.

Pena Tumpul - Takut guru disiplin masa sekolah dahulu

Tuesday, March 03, 2009

Durian

.
Khabarnya durian sudah kurang diminati khususnya di kalangan generasi muda bawah 20 tahun. Ini didedahkan sendiri oleh Ketua Pengarah FAMA hasil kajian rambang yang dilakukan oleh FAMA. Fenomena ini tidaklah mengejutkan. Golongan tua pun semakin menjauhi raja buah ini kerana buah ini dikatakan boleh mendatangkan pelbagai masalah kesihatan sekiranya diambil berlebihan, terutamanya yang mengalami masalah darah tinggi. Lagi pun durian yang ada sekarang tidak sama seperti durian dulu. Durian dulu gugur dari pokok-pokok tua di dusun yang terlepas dari pelbagai bahan kimia. Sekarang ini pelbagai cara dilakukan untuk menggalakkan penghasilan buah. Kalau dahulu, musim durian cuma dua kali dalam setahun, tetapi kini kehadiran buah durian di pasaran boleh dilihat hampir sepanjang tahun. Atok saya yang kini berusia 89 tahun pernah berkata dulu-dulu (sekitar 70an dan 80an), setiap kali musim durian, orang kampung khususnya yang memiliki dusun durian luar biasa seronoknya Katanya durian-durian klon yang bermaharajalela di pasaran dan berbuah tidak mengira musim ini tidaklah enak sangat kalau hendak dibandingkan dengan durian dahulu. Pulangan dari jualan durian bukan sedikit jumlahnya malah sampai boleh ke Mekah. Saya sendiri masih ingat betapa seronoknya menikmati durian terus di bawah pokok, sama-sama mengutip dengan atok. Tidak cukup dengan itu, nenek (arwah) menyediakan santapan kegemaran saya- santan durian dengan pulut. Sedapnya. Namun itu cerita dulu. Kini durian tidak lagi digilai. Kehadirannya tidak mengira masa membunuh segala keseronokan yang pernah dinikmati dulu. Pemilik pokok durian telah ramai yang menebangnya kerana durian tidak semahal dulu. Begitulah nasib durian -raja segala buah!

Pena Tumpul - Bercadang hendak menebang pokok durian di dusun yang sudah lama tidak berbuah

Monday, March 02, 2009

Cemburu

Seorang pelajar lelaki mendatangi saya pagi ini menyuarakan isi hatinya. Pertemuan ini saya anggap menarik kerana setelah hampir sebelas tahun di sini, seingat saya inilah kali pertama nasihat saya diminta untuk menghuraikan kekusutan yang ditanggung oleh pelajar yang tidak bersangkutan dengan soal akademik. Isunya tidaklah komplek mana pun, namun bisa saja menggugat emosi sekiranya tidak dibendung pantas. Sebuah konflik yang lumrah berlaku di kalangan remaja awal 20an. Khabarnya, ia tercetus dari rasa kurang senang seorang pelajar perempuan di dalam kelas yang saya ajar terhadap pelajar lelaki ini yang dipersepsi cuba berlagak pandai melebihi dia. Kesian pelajar lelaki ini. Bersungguh-sungguh dia meluahkan rasa hatinya bahawa bukanlah niatnya untuk menunjuk-nunjuk apatah lagi berlagak pandai dalam kelas. Pelajar perempuan ini rasa tergugat kerana sebelum ini dia dilihat juara dalam kelas..baguslah tu.
Memang dia tidak pernah tandus dengan soalan dan hujahan pendapat dalam kelas. Memang saya sendiri pun tertarik malah amat senang dengan caranya. Kata pelajar lelaki, rasa tidak senang pelajar perempuan ini sampai ke kemuncaknya apabila dia mula menyebar cerita buruk tentang dirinya dan akibatnya, pelajar lelaki kian dijauhi rakan yang lain. Yang lebih malangnya lagi, kedua-dua mereka berada dalam kumpulan yang sama untuk menyiapkan tugasan yang diberikan. Dia merayu kepada saya agar dibenarkan untuk keluar dari kumpulan tersebut. Saya memahami masalah beliau dan tidak mahu membiarkannya terus tertekan berada dalam kumpulan tersebut. Saya sempat bergurau kepadanya, mungkin dia ada menyimpan hati dan mencadangkannya mencari jawapannya.Harap dia akan selesa lepas ini.

Pena Tumpul - Teruja dengan pelajar yang aktif dalam kelas

Sunday, March 01, 2009

Wayang


UiTM Johor meneruskan siri wacana intelektualnya dengan memaparkan isu yang amat menarik iaitu bagaimana filem boleh menjadi wadah menyemaikan kecintaan kepada budaya Melayu. Wacana yang mengundang Hatta Azad Khan dan Eman Manan sebagai pembicara sememangnya menarik minat saya untuk menghadirinya. Namun, terpaksa dilepaskan justeru ada perkara lain yang lebih perlu dan mendesak. Begitu juga hasrat untuk menonton Wayang bersama isteri tidak juga kesampaian. Teruja benar bila khabarnya Eman Manan pelakon utama kesah wayang kulit ini turut sama. Pagi ini saya mendapatkan cerita tersebut dan menontonnya. Sebuah filem yang menarik. Walaupun agak berjela tetapi mesejnya cukup jelas - wayang kulit budaya Melayu perlu dipertahankan dan dipelihara dan perlu disemai di kalangan generasi baru agar tidak pupus ditelan zaman. Wayang tidak memiliki tema popular untuk memancing penonton, tetapi punya kekuatan tersendiri. Saya hampir hilang tumpuan sejurus 10 minit berlalu namun garapan cerita ini memaksa saya menontonnya hingga habis. Cuma, rasanya alangkah lebih baik kalau Awang Lah tidak begitu kesudahannya di penghujung cerita. Awang Lah perlu hidup untuk terus menabur ilmu pada Awi dan Melor!

Pena Tumpul - Tidak semua filem Melayu tidak bermutu

Menjerit

" Dan mereka menjerit-jerit di dalam Neraka itu (sambil merayu): Wahai Tuhan kami, keluarkanlah kami (dari azab ini); kami akan meng...